CBS orders CNET to recast vote, reporter quits | CBS ordena a CNET a volver a votar y reportero renuncia

[EN]: Until last Friday, CNET has had a reputation as one of the most well-known tech sites around, but the decision by its parent company CBS Corp. to ask its journalists to change their minds about a product seems to be hurting both the TV network and the tech news site.

During last week’s CES, Dish Network’s Hooper with Sling was chosen as a Best of CES product by CNET, but parent company CBS did not like the outcome. CBS is currently one of the TV networks suing Dish because of Hopper’s capability to skip commercials.

CBS Interactive News Sr. VP Mark Larkin was in tears when he shared the decision of CBS Corp. with the CNET team about being forced to vote once more. His efforts to keep the original decision by CNET were futile.

Because of the outcome between CNET and CBS, reporter Greg Sandoval said via Twitter he left CNET because “I no longer have confidence that CBS is committed to editorial independence.”

Lindsey Turrentine, review editor at CNET, shared her frustration on CNET.com. “If I had to face this dilemma again, I would not quit. I stand by my team and the years of work they have put into making CNET what it is. But I wish I could have overridden the decision not to reveal that Dish had won the vote in the trailer. For that I apologize to my staff and to CNET readers.”

As a result of  the removal of Dish’s Hopper, CNET said “we will no longer be reviewing products manufactured by companies with which we are in litigation with respect to such product.”

Turrentine assured the readers in her post that she “will do everything within my power to prevent this situation from happening again.”

With Sandoval out at CNET, the Hopper without an award it should have won, and more control of CNET by CBS Corp., the editorial independence at CNET has been affected, and many readers are sharing their thoughts on CNET’s own FB page:

“I’m Unliking until I feel CNET’s editorial independence is restored or it becomes clear where your line is drawn.”

“You’ve lost all credibility with me after leaning that you’ve bowed to corporate censorship instead of standing up against it.”

“While CNET insisted that its news coverage will remain unbiased, CBS demand them to be bias on products reviews. So how can you trust a unbiased site to review any product. I knew they were always bias, but this proves it to me.”

“Wow. The hopper wins the vote and then is excluded because CBS is in competition with Dish. And the editor lies to us by hiding the vote. Lindsey Turrentine has no integrity. I have used CNET for years, no more. I like honest sites”

[ES]: Hasta el pasado viernes, CNET ha tenido una reputación como uno de los sitios de tecnología más conocidos sitios , pero la decisión de su compañía matriz CBS Corp. para pedir a sus periodistas para que cambien de opinión acerca de un producto parece estar perjudicando tanto a la red de televisión y al sitio de noticias de tecnología.

Durante el CES de la semana pasada, el Hooper con Sling de Dish Network fue escogido uno de los mejores productos de CES por CNET, pero a la compañía matriz CBS no le gustó el resultado. CBS es en la actualidad una de las cadenas de televisión demandando a Dish debido a la capacidad de saltar los comerciales.

El vicepresidente senior de CBS Interactive News, Mark Larkin, estaba llorando cuando compartió la decisión de CBS Corp. con el equipo de CNET por estar obligado a votar una vez más. Sus esfuerzos por mantener la decisión original de CNET fueron inútiles.

Debido al resultado entre CNET y CBS, el periodista Greg Sandoval dijo a través de Twitter que se fue de CNET porque “ya no tengo confianza en que CBS se ha comprometido a la independencia editorial”.

Lindsey Turrentine, la editora de la reseñas de CNET, compartió su frustración en CNET.com. “Si tuviera que hacer frente a este dilema una vez más, no renunciaría. Me atengo a mi equipo y a los años de trabajo que han puesto en hacer CNET lo que es. Pero me gustaría poder tener anulado la decisión de no revelar que Dish había ganado la votación en el avance. Por eso que pido disculpas a mi equipo ya  los lectores de CNET”.

Como resultado de la eliminación del Hopper de Dish, CNET dijo que “ya no analizaremos los productos fabricados por empresas con las que estamos en litigio con respecto a dicho producto”.

Turrentine aseguró a los lectores en su post que “hará todo lo que esté a mi alcance para evitar que esta situación vuelva a suceder”.

ConSandoval  fuera de CNET, el Hopper sin un premio que debió haber ganado, y un mayor control de CNET de parte de CBS Corp., la independencia editorial de CNET se ha visto afectada, y muchos lectores están compartiendo sus pensamientos en la propia página de CNET en Facebook:

“Estoy Unliking hasta que siente que la independencia editorial de CNET se restaura o se vuelve claro que su línea se dibuja”.

“Usted ha perdido toda credibilidad conmigo después de que usted ha apoyado una reverencia a la censura corporativa en lugar de estar en contra de ella”.

“A pesar de que CNET insistió en que su cobertura de noticias seguirá siendo imparcial, CBS les exige que sean sesgo en las críticas de productos. Entonces, ¿cómo puedes confiar en un sitio imparcial para analizar cualquier producto. Sabía que eran siempre los prejuicios, pero esto me lo prueba.”

“Wow. El Hopper gana el voto y luego se excluye porque CBS está en competencia con Dish. Y el editor nos miente al ocultar la votación. Lindsey Turrentine no tiene integridad. He utilizado CNET durante años, no más. Me gustan los sitios honestos”.

[Sources/Fuentes]: The Verge: [http://www.theverge.com/2013/1/14/3874682/exclusive-cbs-forced-cnet-editors-to-recast-vote-after-hopper-win]; [http://www.theverge.com/2013/1/14/3876270/dish-cnet-cbs-respond-best-of-ces-controversy-news-reviews]; CNET: [http://news.cnet.com/8301-30677_3-57563877-244/the-2013-best-of-ces-awards-cnets-story/], Sandoval @ Twitter: [https://twitter.com/sandocnet/status/290856937472528384].